<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: PGCon 2009, 3.diena</title>
	<atom:link href="http://www.gisnet.lv/gisnet/2009/05/pgcon-2009-3diena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gisnet.lv/gisnet/2009/05/pgcon-2009-3diena/</link>
	<description>Par un ap ĢIS Latvijā un pasaulē</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 07:40:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>No: Pēteris</title>
		<link>http://www.gisnet.lv/gisnet/2009/05/pgcon-2009-3diena/comment-page-1/#comment-5931</link>
		<dc:creator>Pēteris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gisnet.lv/gisnet/?p=670#comment-5931</guid>
		<description>Varēt jau var, jautājums vai šīs izmaksas ir tā vērtas. MapBuilder ir drīzāk līdzīgs Spatial Data Integrator.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varēt jau var, jautājums vai šīs izmaksas ir tā vērtas. MapBuilder ir drīzāk līdzīgs Spatial Data Integrator.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Mārtiņš</title>
		<link>http://www.gisnet.lv/gisnet/2009/05/pgcon-2009-3diena/comment-page-1/#comment-2733</link>
		<dc:creator>Mārtiņš</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 16:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gisnet.lv/gisnet/?p=670#comment-2733</guid>
		<description>PostĢIS atšķirībā no ArcĢIS ļauj sajūgt ķēdē kaudzi ar dažādām funkcijām, tā kā to, kas ArcĢISā jādara ar 10 rīkiem, pieseivojot starprezultātus, PostĢISā var izdarīt vienā lielā pūtienā.
_______

Vai tad arī ar ArcGISa ModelBuilder nevar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PostĢIS atšķirībā no ArcĢIS ļauj sajūgt ķēdē kaudzi ar dažādām funkcijām, tā kā to, kas ArcĢISā jādara ar 10 rīkiem, pieseivojot starprezultātus, PostĢISā var izdarīt vienā lielā pūtienā.<br />
_______</p>
<p>Vai tad arī ar ArcGISa ModelBuilder nevar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Pēteris Brūns</title>
		<link>http://www.gisnet.lv/gisnet/2009/05/pgcon-2009-3diena/comment-page-1/#comment-1847</link>
		<dc:creator>Pēteris Brūns</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 15:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gisnet.lv/gisnet/?p=670#comment-1847</guid>
		<description>&quot;kas ArcĢISā jādara ar 10 rīkiem, pieseivojot starprezultātus, PostĢISā var izdarīt vienā lielā pūtienā&quot; 
Un tapēc jau labu laiku arku izmantoju šitādām lietām it nemaz :) Gadās ieberzieni, bet to ko nevar izdarīt, iedomāti, pa tiešo vienmēr var izdarīt eleganti kombinējoties.
Principā lokālām vajadzībam, maziem datu apjomeim vai viena lietotāja lietošanai nākotne var skatīties arī uz SpatiaLite, kas prinicipā varētu nodrošināt tadu pašu funkcionalitati tikai bez servera likšanām - tāda personal goebase tikai foss līdzekļiem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;kas ArcĢISā jādara ar 10 rīkiem, pieseivojot starprezultātus, PostĢISā var izdarīt vienā lielā pūtienā&#8221;<br />
Un tapēc jau labu laiku arku izmantoju šitādām lietām it nemaz :) Gadās ieberzieni, bet to ko nevar izdarīt, iedomāti, pa tiešo vienmēr var izdarīt eleganti kombinējoties.<br />
Principā lokālām vajadzībam, maziem datu apjomeim vai viena lietotāja lietošanai nākotne var skatīties arī uz SpatiaLite, kas prinicipā varētu nodrošināt tadu pašu funkcionalitati tikai bez servera likšanām &#8211; tāda personal goebase tikai foss līdzekļiem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

